劳伦斯表示：“如果人类够聪明的话，就应该在应对全球暖化的同时，保护救助地球上最濒危的野生动物。下一个阶段，人类将会花费几十亿美元来推行森林碳计划，如果在这其中，我们将部分资金用在像热带这些生物多样性岌岌可危的地区，那么将会给那些即将灭绝的物种带来巨大的好处。”

　　热带雨林破坏而导致的二氧化碳排放量，占人类造成的二氧化碳排放量的20%。解决由于砍伐森林以及森林缩减而排放的二氧化碳时，排放二氧化碳的国家付费给热带雨林国家，要求其保护热带森林，从而抵消该国二氧化碳的排放。参与该研究的人员，大多与昆士兰大学生物研究中心负责人休·柏森汉（Hugh Possingham）一起工作，提出了几个碳信用补偿方案。

　　“俗话说，钱要花刀刃，一个基于二氧化碳的方案必然对保护生物多样性和保护生物物种所起的作用要小，而一个以生物多样性出发，以保护最濒危森林为目的地的方案则会有质的差别。”昆士兰大学博士学位候选人，该论文主要作者奥斯卡·维特（Oscar Venter）这样说道。

　　基于生物多样性的做法，所要花费资金的地方必然与基于碳的做法有所不同。如在亚马逊这种部分森林仍然保留，相对而言濒危物种比较少的地区，花费的资金必然也比较少。投资于防止南亚及印度洋地区生物多样性的损失，将会得带来很大的益处，因为在这里大部分的森林已经消失殆尽。

　　这一研究团队希望其研究成果能引起全球气候峰会的重视。

（引自人民网   2009年12月21日）